曼联锋线衰退：后弗格森时代的混乱与下滑缩影

本赛季至今，曼联在英超的进球数仅为利物浦的一半，而目前球队的进攻重任更多地落到了中场球员身上。根据《The Athletic》的作者Carl Anka分析，曼联锋线长期低迷反映了后弗格森时代该队混乱与衰退的整体状况。

花费近1.1亿英镑引入两名中锋，却让中场承担主要进攻任务，这究竟意味着什么？对于那些经历过弗格森辉煌岁月、一直关注曼联的球迷来说，这种情况显得尤为困惑。同时，那些参加2023年5月“索尔斯克亚见面会”的人也知道，如果当初做出不同选择，一切可能大不相同。

索尔斯克亚曾谈到自己执教挪威莫尔德时，有一位年轻前锋十分优秀，并认为他未来必成伟大的射手。他提到：“我和曼联联系过，他们原本应该签下这位才华横溢的小将。我只要400万，但他们没有兴趣！你看看现在，他已经多么出色……”而这个小将在那时只有17岁，他就是如今在曼城不断刷新记录的哈兰德。当时穆里尼奥是主帅，而伍德沃德则是首席执行官，不明原因导致俱乐部未能签下哈兰德。

如果拉什福德与俱乐部关系良好，也许今天不会有如此遗憾。如果格林伍德的发展轨迹有所改变，同样或许能够避免这种局面。然而现实却是，当前曼联仍徘徊于英超积分榜中游。在过去8轮比赛中，仅打入7球，与昔日攻击力强劲形成鲜明对比。本赛季截至目前，球队总共打入28个进球，相较之下，只及利物浦的一半——后者正在全力争取其历史上的第20座顶级冠军奖杯（若成功，将追平曼联）。

值得注意的是，目前只有莱斯特城、伊普斯维奇、南安普顿以及排名第16位的埃弗顿，在24场比赛中的进球数少于曼联。这表明，如今红魔正处于自进入英超以来最差水平之一。回顾后弗格森时期11个完整赛季的数据来看，平均每赛季61.2个进球相比之下，本赛季表现疲软并不是首次出现的问题。而同期其他夺冠球队如市民们，则以89.6粒作为平均值，其中包括单赛季106颗金子弹等创纪录数据。令人失望的是，自后弗格森时代起，仅有一次超过70粒目标命中的成绩。

同时，当阿莫林面对来自前任继承来的两名前锋产生疑虑的时候，更加复杂化了这一问题。从两年前以7200万转会至此后的霍伊伦，到齐尔克泽从博洛尼亚加盟后的三次零星破门，都使得阿莫林不得不尝试用19岁的梅努客串先锋来应急。这无疑暴露出了他的信心不足，但这又是否真的只是他的责任呢？

早先被问及关于外租拉什福德期间若频繁破门是否感到尴尬时，阿莫林表示：“尴尬吗？当然没必要。当你把某名选手外借出去，你希望他能发挥，所以完全没有可耻。”很明显，此番言论透露出的信息显示：拉什福徳再难设想重新归属自己的位置，无形间为现阶段陷阱增添了一层异样光环。但更重要的是，即便是在这样的背景条件下一笔高额薪资支付给一个效力更佳团队的人，也是非常诡异且耐人寻味之事。此外，以往传闻称，上季度末甚至考虑将韦尔贝克带回梦剧场也是一种颇具讽刺意味的不解操作，因为范加尔曾清晰指出，其实质实力远达不到标准要求—即鲁尼或者范佩西所需水准。因此十年之后，再度觉得33岁的韦伯肯可以帮助补救，为何立足点依旧模糊不可捉摸呢?

The End of an Era: A Reflection on Manchester United’s Transfer Strategies in the Post-Ferguson Age
曼联合约接下来还有各类不同类型前锋，例如职业生涯尾声期巨星法爾考、伊布，以及卡瓦诺和C罗；另一部分则属于潜力新秀如马夏尔和卢卡库；最后一些看似绝境求生式买卖，比如 韦赫霍斯特 和 伊哈洛 等。不乏喜忧参半情节存在，包括像老友 C 罗 的返回虽终结惨淡但21/22 时照然斩获18 球亦令满足不少粉丝期待。 然而最终总结一句话，就是这些年来多少真正达到 范佩西 或 鲁尼 水准者，又谁更加靠近理想状态? 而随着年龄增长 ，诸如36 岁以上加入阵营人员成为常态性误判决策。例如法爾考虽然二十八岁但身体素质已无法支撑豪购愿景，因此多年积压错误愈发浓烈，让我们看到代价沉重付出背影逐渐变幻模糊。 那么说到底，对于错失机遇 哈兰 德而言, 冒险购买运作过程固然艰辛，但假设真能契合彼此意图，各方如何演绎结果都充满悬念 。尽管今年战绩略逊预期，可排第二的位置说明能力尚存痕迹。一旦放眼长久发展方向，就不能轻易忽视任何机会，否则只能继续停留窘迫泥潭之间。“(Armour)"