坚决废除递补制度，中国足球应让降级队伍体会真正的“疼”

12月18日讯，目前，围绕明年联赛的准入问题成为各方关注的焦点。马德兴在一篇文章中指出，中国足球职业联赛最不可取、也最应该放弃的是“递补”这一说法。

竞技体育和竞技足球的核心本质是什么？就是优胜劣汰！抛开其他场外因素，竞技体育和足球追求胜利，因此成绩始终是第一位。因此，在职业足球联赛中设有升降级制度，这正是“优胜劣汰”的具体体现。然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在着“递补”的情况。这实际上对职业体育和足球造成了破坏。

纵观世界足坛，没有哪个成熟的职业联赛会出现“递补”。无论是邻国韩国、日本，还是欧洲强国，他们都没有这种现象。而中国三级职业联赛几乎每年都有关于“递补”的讨论。在中国足球管理者看来，为了凑齐顶级赛事所需的16支参赛队伍，无论发生什么情况，都必须保持这个数量。即便一些因实力不足而降级的球队，也要被迫重新回归，其理由往往与赞助商签订合同有关，因为合同要求达到一定比赛场次，否则将面临经济损失。此外，从日常竞赛管理角度来看，双数球队更易于操作，但这忽视了 “优胜劣汰”这一核心原则。

那么为什么中国职专业联盟水平难以提升呢？原因就在于滥竽充数的不合格队伍无法通过竞争机制被淘汰掉。不仅中超如此，中甲、中乙同样存在各种低水平球队，每个比赛季节都是如此。

事实上，即使取消“递补”，现在16支中超球队减少到12队、10队甚至8队，在竞赛事务上也是可行的。在主客场双循环制下，可以调整为三轮或四轮循环，以确保比赛次数。如果只有单数如15支或13支团队，还可以通过增加季后赛来解决。唯有让已经降级的俱乐部感受到痛苦，并意识到没有退路，他们才能更加认真地加强自身建设，从根本上改变中国职专盟的发展状况。