罚球泛滥：NBA比赛精彩度的隐患与整治之道

（本文发布于12月2日，作者是CBS网站的记者Brad Botkin，文章内容不代表译者观点。）

在12月1日的一场比赛中，骑士以115-111击败了凯尔特人，这本应是一场激动人心的较量。然而，在比赛还剩3分钟多的时候，骑士落后5分。随后米切尔连续命中三记三分球，一举独得11分。但最终，这场比赛却演变成一个令人痛苦且熟悉的结局：最后34秒内竟出现17次罚球，而这短暂时刻几乎耗费了半个小时。

这场焦灼对决再次证明了传统篮球时代已然结束。在这种情况下，可以考虑采用伊拉姆式终场规则来改变现状。（注：Elam Ending是在时间所剩无几时停止计时，但投篮计时继续，并设定目标得分。一旦有球队达到或超过该目标，即可结束比赛并获胜。这一概念由美国波尔州立大学教授尼克·伊拉姆提出。）例如，如果A队在第四节还剩4分钟、104-100领先B队，那么当计时时间停止后，两队将争夺先到达111分的人赢得胜利。

从娱乐性来看，此种规则效果明显，它不仅能够确保制胜进球，还能消除落后方故意犯规以获得罚球机会的想法，因为这样只会让对手更接近胜利。NBA已经在两届全明星赛上尝试过这一制度，同时TBT联赛也使用此方法多年。在2020年全明星赛前，该规定背后的逻辑曾被Jon Mugar和CBS体育记者James Herbert详细解释：“如果詹姆斯·奈史密斯130年前就把这个规则加入篮球之中，那今天取消它的话，无疑意味着这是最失败的发明。”Mugar说道。

那么，为何NBA需要实施伊拉姆式终场？诚然，我倾向于夸大其词，将“历史上最愚蠢”的标签贴给一些事情，但毫无疑问的是，当15秒内执行14次罚球，使最后阶段长达20分钟才完成，其实就是一种极为低效的方法。当今社会总要反思，“一直以来如此”是否仍旧合理。例如，以前汽车没有安全带，现在显而易见，这是非常愚蠢但现在人人都接受安全带的重要性。因此，让我们倡导实行伊拉姆式终场吧！

不过我理解，有些所谓传统主义者可能难以接受这样的看法，更不要说去推行这些颇具挑战性的理念。如果联盟真能禁止那些意义不大的故意犯规行为，是不是太苛责了一点呢？毕竟所有这一切都是为了提供娱乐体验嘛！整个联盟，包括球队老板、运动员以及电视网络等，从根本上来说，都围绕着如何提高观众体验展开。而没有什么比关键时刻绝平三分快感更吸引人的事儿了。

就在距离比赛还有17.2秒钟的时候，普理查德命中了关键三分，把差距缩小至1分，然后双方开始进入频繁犯规模式。随着加兰成功投中的两记罚球之后，再度发生了骑士故意犯规，使凯尔特人在追赶比分方面受到限制。这种情况若应用于伊拉姆式终章下，就不会存在任何问题。不久之后，各类技术暂停与裁判哨声响起，却使战术完全失去了施展空间。同时，由于普理查德提前踩线，他未能如愿地抢回篮板，也只能眼睁睁看着紧张刺激降温至乏味罕见剧烈纠缠之境界——原本可以精彩收尾的一幕，如今沦为万千噱头交替换来的空洞结果。

(...)

在经历数轮强迫性质的不必要重复操作及随即吹停过程中，不少现场观众花重金购票却目送赛事高潮化作沉闷纷扰；相较而言，他们真正期待看到的是那份悬念迭起。【待续】.`